Categories: Psychologie

« La menace du stéréotype », à l’école et ailleurs – Partie 1

Les garçons sont meilleurs en maths et les filles en lettres ; les Noirs sont bons en sport et les Asiatiques en informatique, c’est bien connu. Bien entendu si l’on prend un peu de recul, on dira que ce ne sont que des stéréotypes. Pourtant si l’on teste les uns et les autres, les résultats statistiques semblent confirmer ces stéréotypes. Que faut-il en penser ?

C’est une expérience faite en 1995 par les deux chercheurs américains du Département de psychologie de l’université de Standford (États-Unis), Joshua Aronson et Claude Steele,  qui a permis de déclencher la réflexion des chercheurs sur ce phénomène, appelé « menace du stéréotype » (en anglais : Stereotype Threat). Depuis, plusieurs centaines de recherches ont été effectuées sur ce thème, qui s’applique autant à l’école que dans la vie professionnelle, personnelle ou en société.

Il est intéressant de rappeler l’expérience menée par  Aronson et Steele. Les auteurs ont fait passer à des étudiants Afro-américains et Blancs un test de mesure de l’intelligence.
Ils ont présenté le test de trois manières différentes afin de tester l’influence du stéréotype sur les performances des sujets. Les Afro-américains savaient qu’ils avaient la réputation d’être moins intelligents. Lorsque leur origine ethnique est soulignée, on constate que leurs performances chutent : la « menace du stéréotype » a fonctionné. Les sujets se sont comportés comme s’ils voulaient confirmer le stéréotype à leur égard.

Situation de
non-menace
Situations de menace
Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3
La tâche à réaliser est présentée comme un jeu La tâche à réaliser est présentée comme un test de mesure de l’intelligence On n’évoque plus la mesure de l’intelligence mais sur la page de garde du protocole est demandé « la race » du sujet
On ne note aucunes différences de performances entre les deux groupes de sujets L’induction de la menace du stéréotype fait chuter les performances du groupe stigmatisé, ici les sujets afro-américains.

D’une manière plus générale, un individu appartenant à un groupe victime d’un stéréotype risque de confirmer, comme caractéristique de soi, ce stéréotype négatif qui vise son groupe. Cela se fait psychologiquement de manière très perverse : l’individu craint de confirmer le stéréotype négatif, et cette crainte – qui peut aller jusqu’à l’anxiété – va créer chez lui des comportements d’autodestruction qui, ironiquement, va le pousser à respecter ce stéréotype redouté. Une sorte de « prophétie auto-réalisatrice ».

Les exemples dans lesquels cette « menace du stéréotype » est à l’œuvre sont nombreux :

  • Les femmes et les mathématiques. Une femme pourra ne pas atteindre son objectif de carrière de scientifique, en raison de la façon dont elle modifie son comportement en réponse au stéréotype concernant les mauvaises compétences de son sexe en sciences.
  • Les nombreux stéréotypes entre les garçons et les filles à l’école. Un garçon à l’école vivra mal d’être « mauvais en maths ». Même s’il est « bon en lettres », il risque d’auto-saboter ses compétences littéraires qui ne correspondent pas aux stéréotypes courants.
  • La classe sociale et l’intelligence. Les élèves de milieux socialement défavorisés, considérés comme inférieurs dans les tâches intellectuelles, pourront moins bien réussir à l’école que ceux appartenant à une famille aisée.
  • Les personnes âgées et la mémoire. Un stéréotype, partagé par les jeunes comme par les personnes plus âgées, est que la capacité de mémorisation décline avec l’âge. Des études ont montré que la diminution de la performance mnésique était due, en partie, à la menace du stéréotype.
  • Les chômeurs et les performances intellectuelles. Selon le stéréotype bien connu au sein de la société, les chômeurs sont oisifs et paresseux. Deux études belges ont montré que la menace du stéréotype diminuait les performances intellectuelles des chômeurs lorsqu’ils sont identifiés comme tels.
  • Stéréotypes raciaux et religieux. Les exemples sont nombreux…

Nous verrons dans un second billet les effets secondaires de la « menace du stéréotype », et ce que préconisent les chercheurs pour réduire son influence.

Bruno Hourst

Ressources

Stereotype Threat Widens Achievement Gap

Menace du stéréotype

 What Is Stereotype Threat? The Negative Effects of Worrying About Confirming a Stereotype

Mieux-Apprendre

Share
Published by
Mieux-Apprendre
Tags: comportement

Recent Posts

Un enseignant exceptionnel : Jaime Escalante

Dans les années 1990, dans un lycée d'un niveau très faible d'un quartier défavorisé de…

3 ans ago

Donald Trump, un archétype vieux comme le monde

Malgré tous les comportements outranciers et erratiques qu'il a montré pendant les quatre années de…

4 ans ago

Quand le cerveau fabrique de faux souvenirs

En cette année 2020 avec la pandémie de Covid-19, nous vivons un événement statistiquement rare…

4 ans ago

Pourquoi l’élève qui parle à son voisin de classe a (peut-être) raison de le faire – Partie 2

Dans un précédent billet , nous avons présenté quelques recherches montrant l'importance cruciale du lien…

4 ans ago

Pourquoi l’élève qui parle à son voisin de classe a (peut-être) raison de le faire – Partie 1

Vous êtes enseignant ou formateur, et vous supportez mal les conversations parallèles entre élèves ou…

4 ans ago

Musique et science : leçons de créativité par Einstein

Il est souvent question dans les billets de ce blog de l'importance que l'on devrait…

4 ans ago