{"id":1825,"date":"2018-05-11T08:53:28","date_gmt":"2018-05-11T06:53:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mieux-apprendre.com\/?p=1825"},"modified":"2019-10-29T10:15:40","modified_gmt":"2019-10-29T09:15:40","slug":"developper-une-pensee-critique-un-biais-psychologique-courant-largument-ad-hominem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/?p=1825","title":{"rendered":"D\u00e9velopper une pens\u00e9e critique \u2013 un biais psychologique courant, l\u2019argument ad hominem"},"content":{"rendered":"<div class=\"row-fluid\">\n<div id=\"main\" class=\"span9\">\n<div class=\"texte entry-content\">\n<p><span class=\"spip_document_571 spip_documents spip_documents_center\"> <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/www.mieux-apprendre.com\/local\/cache-vignettes\/L340xH340\/psychology-2422442__340-da75b.png\" alt=\"\" width=\"340\" height=\"340\" \/><\/span><br class=\"autobr\" \/>Dans un <a href=\"https:\/\/www.blog.mieux-apprendre.com\/developper-une-pensee-critique-une-necessite-vitale-de-notre-epoque\/\">pr\u00e9c\u00e9dent billet<\/a>, je montrais l\u2019importance, tout particuli\u00e8rement \u00e0 notre \u00e9poque, de d\u00e9velopper une <i>pens\u00e9e critique<\/i>.<br class=\"autobr\" \/>Cela n\u00e9cessite de prendre conscience de biais psychologiques ou d\u2019erreurs logiques que nous faisons couramment. Une erreur logique est une faille dans le raisonnement. Les sophismes utilisaient souvent ces failles pour d\u00e9former un raisonnement. Rien d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 ce que les sophismes soient encore amplement utilis\u00e9s les politiciens, les m\u00e9dias et les r\u00e9seaux sociaux pour tromper les gens.<br class=\"autobr\" \/>La pens\u00e9e logique n\u2019est pas la seule strat\u00e9gie d\u2019une pens\u00e9e critique\u00a0: il faut aussi consid\u00e9rer la source de l\u2019information, \u00e9valuer sa cr\u00e9dibilit\u00e9 et poser des questions pertinentes pour d\u00e9terminer si quelque chose est vrai. Mais \u00eatre plus conscient des erreurs logiques communes, par lesquelles notre pens\u00e9e est souvent manipul\u00e9e, nous permet de d\u00e9velopper une meilleure <i>pens\u00e9e critique<\/i>.<br class=\"autobr\" \/>Dans les biais psychologiques, d\u00e9couvrons aujourd\u2019hui l\u2019un des sophismes les plus r\u00e9pandus, l\u2019argument <i>ad hominem<\/i>. <i>Ad hominem <\/i> signifie litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0\u00e0 propos de l\u2019homme\u00a0\u00bb.<br class=\"autobr\" \/>L\u2019argument <i>ad hominem <\/i> consiste \u00e0 discr\u00e9diter un argument en s\u2019attaquant \u00e0 la personne \u00e9mettant cet argument plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 l\u2019argument en lui-m\u00eame. On met en doute la fiabilit\u00e9 ou la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019individu qui a fait une d\u00e9claration plut\u00f4t que de soulever des questions sur la logique de son point de vue ou sur la v\u00e9racit\u00e9 de son t\u00e9moignage.<br class=\"autobr\" \/>Voici deux exemples d\u2019arguments <i>ad hominem <\/i>\u00a0:<\/p>\n<ul class=\"spip\">\n<li>\u00ab\u00a0Apr\u00e8s que Juliette ait pr\u00e9sent\u00e9 un argumentaire \u00e9loquent et convaincant en faveur d\u2019un syst\u00e8me fiscal plus \u00e9quitable, Sam demande \u00e0 l\u2019auditoire si nous devrions croire quelque chose venant d\u2019une femme qui n\u2019est pas mari\u00e9e, qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e pour conduite en \u00e9tat d\u2019ivresse et qui utilise un curieux parfum\u00a0\u00bb.<\/li>\n<li>\u00ab\u00a0Les strat\u00e9gies de <i>Green Peace <\/i> ne sont pas efficaces parce qu\u2019elles \u00e9manent toutes d\u2019une bande de hippies sales et paresseux.\u00a0\u00bb On remarquera dans cet exemple que les arguments de <i>Green Peace <\/i> ne sont m\u00eame pas cit\u00e9s et encore moins les strat\u00e9gies sur leurs m\u00e9rites, mais que l\u2019auteur s\u2019attaque uniquement aux caract\u00e8res des individus du groupe. Un argument <i>ad hominem <\/i> est utilis\u00e9 pour discr\u00e9diter des arguments. Dans sa forme la plus \u00e9vidente, comme dans les exemples ci-dessus, on le reconna\u00eet par sa volont\u00e9 de discr\u00e9diter sans m\u00eame accorder d\u2019importance aux propos de l\u2019interlocuteur. C\u2019est un argument qui n\u2019apporte rien \u00e0 la discussion et n\u2019a rien \u00e0 voir avec le sujet trait\u00e9. L\u2019argument <i>ad hominem <\/i> n\u2019est pas utilisable pour tirer des conclusions logiques. En revanche on peut tr\u00e8s bien remettre en question l\u2019autorit\u00e9 de la personne \u00e9mettant l\u2019argument. Cela ne veut pas dire qu\u2019il faille cependant refuser ses arguments.\n<div align=\"right\"><strong>Bruno Hourst<\/strong><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong> <i>R\u00e9f\u00e9rences<\/i> <\/strong><br class=\"autobr\" \/><a class=\"spip_out\" href=\"http:\/\/www.thefirefly.org\/Firefly\/html\/News%20Flash\/2017\/June%202017.htm\" target=\"_blank\" rel=\"external noopener noreferrer\">Why We Don\u2019t Ask Questions &#8211; The problem with critical thinking<\/a><br class=\"autobr\" \/><a class=\"spip_out\" href=\"http:\/\/www.sophisme.com\/argument-ad-hominem\/\" target=\"_blank\" rel=\"external noopener noreferrer\">Argument ad hominem<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans un pr\u00e9c\u00e9dent billet, je montrais l\u2019importance, tout particuli\u00e8rement \u00e0 notre \u00e9poque, de d\u00e9velopper une pens\u00e9e critique.Cela n\u00e9cessite de prendre conscience de biais psychologiques ou d\u2019erreurs logiques que nous faisons couramment. Une erreur logique est une faille dans le raisonnement. Les sophismes utilisaient souvent ces failles pour d\u00e9former un raisonnement. Rien d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 ce que les sophismes soient encore amplement utilis\u00e9s les politiciens, les m\u00e9dias et les r\u00e9seaux sociaux pour tromper les gens.La pens\u00e9e logique n\u2019est pas la seule strat\u00e9gie d\u2019une pens\u00e9e critique\u00a0: il faut aussi consid\u00e9rer la source de l\u2019information, \u00e9valuer sa cr\u00e9dibilit\u00e9 et poser des questions pertinentes pour d\u00e9terminer si quelque chose est vrai. Mais \u00eatre plus conscient des erreurs logiques communes, par lesquelles notre pens\u00e9e est souvent manipul\u00e9e, nous permet de d\u00e9velopper une meilleure pens\u00e9e critique.Dans les biais psychologiques, d\u00e9couvrons aujourd\u2019hui l\u2019un des sophismes les plus r\u00e9pandus, l\u2019argument ad hominem. Ad hominem signifie litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0\u00e0 propos de l\u2019homme\u00a0\u00bb.L\u2019argument ad hominem consiste \u00e0 discr\u00e9diter un argument en s\u2019attaquant \u00e0 la personne \u00e9mettant cet argument plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 l\u2019argument en lui-m\u00eame. On met en doute la fiabilit\u00e9 ou la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019individu qui a fait une d\u00e9claration plut\u00f4t que de soulever des questions sur la logique de son point de vue ou sur la v\u00e9racit\u00e9 de son t\u00e9moignage.Voici deux exemples d\u2019arguments ad hominem \u00a0: \u00ab\u00a0Apr\u00e8s que Juliette ait pr\u00e9sent\u00e9 un argumentaire \u00e9loquent et convaincant en faveur d\u2019un syst\u00e8me fiscal plus \u00e9quitable, Sam demande \u00e0 l\u2019auditoire si nous devrions croire quelque chose venant d\u2019une femme qui n\u2019est pas mari\u00e9e, qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e pour conduite en \u00e9tat d\u2019ivresse et qui utilise un curieux parfum\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Les strat\u00e9gies de Green Peace ne sont pas efficaces parce qu\u2019elles \u00e9manent toutes d\u2019une bande de hippies sales et paresseux.\u00a0\u00bb On remarquera dans cet exemple que les arguments de Green Peace ne sont m\u00eame pas cit\u00e9s et encore moins les strat\u00e9gies sur leurs m\u00e9rites, mais que l\u2019auteur s\u2019attaque uniquement aux caract\u00e8res des individus du groupe. Un argument ad hominem est utilis\u00e9 pour discr\u00e9diter des arguments. Dans sa forme la plus \u00e9vidente, comme dans les exemples ci-dessus, on le reconna\u00eet par sa volont\u00e9 de discr\u00e9diter sans m\u00eame accorder d\u2019importance aux propos de l\u2019interlocuteur. C\u2019est un argument qui n\u2019apporte rien \u00e0 la discussion et n\u2019a rien \u00e0 voir avec le sujet trait\u00e9. L\u2019argument ad hominem n\u2019est pas utilisable pour tirer des conclusions logiques. En revanche on peut tr\u00e8s bien remettre en question l\u2019autorit\u00e9 de la personne \u00e9mettant l\u2019argument. Cela ne veut pas dire qu\u2019il faille cependant refuser ses arguments. Bruno Hourst R\u00e9f\u00e9rences Why We Don\u2019t Ask Questions &#8211; The problem with critical thinkingArgument ad hominem<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3848,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[69],"class_list":{"0":"post-1825","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-psychologie","8":"tag-pensee-critique","9":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1825\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}