![\"\"](\"http:\/\/blog.mieux-apprendre.com\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2018\/10\/qi2-300x275.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
On en parle \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et dans les journaux\u00a0: le Q.I. (Quotient Intellectuel) moyen de la population mondiale a baiss\u00e9 de mani\u00e8re inqui\u00e9tante ces derni\u00e8res ann\u00e9es. C’est ce qu’ont constat\u00e9 plusieurs chercheurs, en particulier les Norv\u00e9giens Bernt Bratsberg et Ole Rogeberg dans une \u00e9tude publi\u00e9e dans la revue am\u00e9ricaine PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em>)<\/p>\n Cette tendance est surprenante, car au d\u00e9but du 20\u00e8me si\u00e8cle, les gens devenaient plus intelligents (du moins en terme de Q.I.) d’une g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 l’autre. C’est ce que l’on a appel\u00e9 l’effet de Flynn<\/em>, d’apr\u00e8s le psychologue qui men\u00e9 des recherches sur l’\u00e9volution du Q.I. moyen. Par exemple, des tests men\u00e9s aux Pays-Bas avec des appel\u00e9s ont montr\u00e9 une progression du Q.I. de l’ordre de 21 points entre 1952 et 1982 Leurs donn\u00e9es proviennent de l’\u00e9tude des tests de Q.I. obligatoires donn\u00e9s aux jeunes norv\u00e9giens commen\u00e7ant leur service militaire, entre 1970 et 2009. Les 730 000 r\u00e9sultats des tests ont montr\u00e9 que ces jeunes gens perdent environ 7 points de Q.I. en moyenne par g\u00e9n\u00e9ration (en prenant 25 ans comme valeur moyenne d’une g\u00e9n\u00e9ration). Pourquoi le Q.I. baisse-t-il ? L’effet de Flynn<\/em> \u2013 donc l’augmentation du Q.I. \u2013 a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 l’am\u00e9lioration de la nutrition, \u00e0 une meilleure \u00e9ducation, \u00e0 un meilleur environnement social, etc., en bref\u00a0: au progr\u00e8s. Alors, avec tout ce que nous apporte le monde d’aujourd’hui et que nous appelons toujours le progr\u00e8s, pourquoi la courbe du Q.I. s’est-elle donc mise \u00e0 r\u00e9gresser\u00a0?<\/p>\n L’\u00e9tude des chercheurs norv\u00e9giens a cherch\u00e9 si des facteurs g\u00e9n\u00e9tiques pouvaient expliquer le ph\u00e9nom\u00e8ne, mais ont constat\u00e9 que cela ne pouvait pas expliquer le changement. Les causes sont donc environnementales. Et parmi les coupables potentiels rep\u00e9r\u00e9s\u00a0: l’aggravation de la nutrition (en particulier manger moins de poisson), une \u00e9ducation plus m\u00e9diocre, des m\u00e9dias de mauvaise qualit\u00e9 et la mont\u00e9e des nouvelles technologies. Citons les auteurs de l’\u00e9tude\u00a0: \u00ab\u00a0… nos r\u00e9sultats restent coh\u00e9rents avec un certain nombre d’hypoth\u00e8ses de d\u00e9clin du Q.I. que nous proposons : changements dans la qualit\u00e9 de l’\u00e9ducation, changements dans l’exposition m\u00e9diatique, d\u00e9t\u00e9rioration de la nutrition ou de la sant\u00e9 \u2026\u00a0\u00bb.<\/p>\n Autrement dit, c’est notre mode de vie actuel qui nous rend plus b\u00eates.<\/p>\n Bruno Hourst<\/strong><\/p>\n Ressources<\/strong><\/em><\/p>\n Flynn effect and its reversal are both environmentally caused<\/a><\/p>\n Effet Flynn_Wikipedia<\/a><\/p>\n
\nMais cette tendance s’est maintenant arr\u00eat\u00e9e et, pire, a r\u00e9gress\u00e9. Dit autrement\u00a0: au cours des vingt ou trente derni\u00e8res ann\u00e9es, les humains ont commenc\u00e9 \u00e0 devenir plus b\u00eates, sugg\u00e8rent les chercheurs norv\u00e9giens. Intuitivement, cela pourrait nous sembler \u00e9vident, \u00e0 regarder l’\u00e9volution de l’humanit\u00e9, mais cela prend plus de force lorsque la science confirme le fait.<\/p>\n
\nEt ce n’est pas la seule \u00e9tude \u00e0 trouver que le Q.I. moyen est en baisse. Outre la Norv\u00e8ge, il y a \u00e9galement des donn\u00e9es provenant de Grande-Bretagne, de Finlande et du Danemark qui montrent \u00e9galement que le Q.I. est en baisse.<\/p>\n